Vents Zvaigzne no Facebook.

Bet tur īešārēt neļauj, laikam atkal tēma sensitīva? Iekopēju, kamēr nav iespēja, ka dzēsīs. ·

Ļaudis, kuri bezatbildīgi atdzīvinājuši 90. gadu sākumā apglabāto "divkopienu valsts" mironi, laikam neizprot, no kā šis zombijs pārtiek. "Divkopienu valsts" bija un ir mērķis tiem politiskajiem spēkiem, kuri šeit vēlējušies "pilsonības nulles variantu" un "otro valsts valodu".

"Divkopienu" (bi-communal) nav vienkārša fakta konstatācija, ka valsts iedzīvotājus var iedalīt divās vai vairākās daļās pēc dzimtās valodas. Tā ir arī, piemēram, Somijā (somu un zviedru) un daudzās citās valstīs, bet Somija nav divkopienu valsts. "Divkopienu valsts" nozīmē teritorijas un visas sabiedriski politiskās dzīves sadalīšanu starp divām etniskajām vai valodas kopienām, katrai no tām garantējot savas tiesības piedalīties valsts dzīves lemšanā. "Divkopienu Latvija" nozīmē Latvijas dalīšanu "latviešu daļā" un "krievu daļā", obligātās "krievu partiju kvotas" Saeimā un "krievu pārstāvniecību" valdībā, obligātu rēķināšanos ar krievu politiskajām interesēm (piemēram, ciešāku ekonomisko un politisko integrāciju ar Krieviju). "Divkopienu valsts" nozīmē atzīt, ka pašreizējā politiskā sistēma Latvijā ir aparteīds, kurā tikai vienai no kopienām ir sava teritorija un politiskā pārstāvniecība. Protams, tieši šādu tēzi jau kopš 90. gadiem ir paudis Kremlis un tam uzticīgie Latvijas krievu mediji, bet latviešiem tas nozīmē ne tikai okupācijas un kolonizācijas fakta ignorēšanu, bet arī pašnāvību – jo šādas "krievu kopienas" intereses ir labi zināmas un nekad nav tikušas īpaši slēptas.

Replika.

Janis Betins

Tu ļoti pareizi raksti, ka Latvija NAV divkopienu valsts, ne pēc likumdošanas, ne sabiedrības struktūras.

Bet vēl viena lieta - Latvijā dzīvo daudz cilvēku, kuru valoda ir krievu valoda.

Neskatoties uz to (kā es jau rakstīju citur) - NAV tādas lietas, kā "Latvijas krievi" ar vienotu viedokli.

Manu paziņu lokā ir gan tādi, kas ir pārliecināti "vatņiki" un putinisti, kuri "Исконно русские земли" un "Скоро настанет русская власть и вам всем покажет" (pietiek ieskatīties IMHOclub);

Gan tādi, kas ir pārliecināti šodienas Krievijas režīma naidnieki un ļoti prolatviski noskaņoti;

Gan tādi, kas kategoriski iestājas pret Krievijas agresiju Ukrainā, bet Latvijā cīnās par krievu valodu un izglītību.

Kas ir īpaši - VISĀS trīs grupās ir gan tādi, kas latviski runā kā es, gan tādi, kas ļoti slikti.

UN vēl - pirmie par diviem pārējiem saka, ka tie nav īsti krievi.

Agresīvā attieksme pret visu krievisko - valodu, mākslu, mūziku, literatūru, dzeju - aizskar visus (mani ieskaitot - neskatoties, ka es esmu pārliecināts latviešu valodas aizstāvis).

Uzdošu Tev jautājumu - "Tas, ka TU labi zini krievu valodu ir labi vai slikti?"

Vai arī ""kur ir daudz gudrības, tur daudz arī skumju, un kas vairo zinības, vairo bēdas"?

Atbilde.

Vents Zvaigzne

Janis Betins Par stāvokļa izvērtējumu. Mums tas nav unikāls, tāds bijis un mēdz būt arī citās postkoloniālās valstīs. Postkoloniālisma stāsti nav no patīkamākajiem, bet tur neko nevar darīt.

Tam, ka es labi zinu krievu valodu, ir savas priekšrocības un trūkumi. Cenšos izmantot priekšrocības un mazināt trūkumu radītās sekas.

Pēdējam apgalvojumam pilnīgi piekrītu.