Esmu jau savās grāmatās un citās publikācijās vairākkārt rakstījis par viesošanos pie afgāņu modžahediem kā brīvprātīgajam no Zviedrijas, meklējot baltiešu gūstekņus (toreiz Afganistānā bez izvēles iespējas padomju armijas sastāvā karoja 3640 puiši no Latvijas). Ja pavisam īsi, modžahedi bija opozicionāri-partizāni, kuri nepiekrita komunistiskās PSRS veiktajai Afganistānas pakāpeniskai okupācijai (kas notika ar līdzīgām metodēm, kādas tagad Krievija izmanto Ukrainā) – un viņus aizstāvēja arī ANO, savukārt par teroristiem viņus, protams, sauca PSRS propagandas mašīna. Nu, un tagad vēl latviešu žurnālists Didzis...
Toreiz Afganistānā iekļuvu ar šīs valsts trimdas valdības Pešavārā (Pakistānā) atbalstu un ar tās aizsardzību (vēlākā periodā, kad talibi pārņēma Afganistānu, to komandieri, kurš mani bija sargājis, sāka vajāt, bet nonotvēra; saķēra viņa dēlu, kuru spīdzināja, lai atzīstas, kur tēvs slēpjas). Lieki pieminēt, ka PSRS bruņotie spēki meklēja mani Afganistānā ar "specnaza" vienībām, bija pat štābos plakāti izlikti ar manu bildi... Vēlāk aprakstīju savas gaitas latviski un angliski - ar nolūku informēt pasauli, ka baltieši tiek nelikumīgi iesaistīti okupācijas karā Afganistānā!
Starp citu, viens no pazīstamākajiem modžahedu līderiem bija Ahmeds Šāhs Masuds – vai šo cilvēku Melbiksis arī sauc par teroristu?! To pašu Masudu, kurš līdz pēdējam cīnījās pret talibiem un Bin Ladenu. To pašu Masudu, kurš Briselē uzrunāja Eiropas Parlamentu, brīdinot, ka viņa rīcībā ir informācija par uzbrukumu ASV, un tika novākts divas dienas pirms 2011. gada 11. septembra terorakta (izliekoties par žurnālistiem, viņu "intervēja" Al-Qaeda aģenti, kuriem kamerā bija spridzeklis). Saukt šo cilvēku pašu par teroristu ir vienkārši noziegums, ne tikai nepiedodama muļķība!