Teorētiski nē, ņemiet vērā, jo, lai to izdarītu, jums būtu jālasa visādas muļķības, piemēram, Rozenberga “Divdesmitā gadsimta mīts” vai Hitlera “Mana cīņa”. Nē, jums ir jāatbild tīri praktiski, balstoties uz datiem, ko mums atstājusi Otrā pasaules kara vēsture. Turklāt mēs varam pēc iespējas ierobežot kratīšanas apjomu, jo labi zināms, ka bija četras iedzīvotāju grupas, kuras nacisti ar dažādiem ieganstiem organizēti iznīcināja. Ja nacistu režīms būtu iesakņojies Eiropā ilgāku laiku, iespējams, citas grupas būtu iekritušas iznīcināšanas mašīnas dzirnakmeņos, bet nacistiem nebija laika. Bet viņi spēja iznīcināt ebrejus, čigānus, invalīdus un homoseksuāļus neiedomājami daudz. Saskaņā ar zinātni tika iznīcināti ebreji, čigāni, invalīdi un homoseksuāļi. Kā "ģenētisku draudu" nēsāšana ideālajiem nākotnes reiha pilsoņiem.

Protams, varētu rupji teikt, ka visi šie krustojošie daudzumi ir minoritātes, un ikvienā mēģinājumā apspiest, apspiest, padzīt minoritātes, sēž nacisma tārps. Un tomēr ar to nepietiek. Katras grupas iznīcināšanai tika veidota sava argumentācija. Likumdošanas līmenī Eiropā tagad ir stigmatizēts tikai šīs argumentācijas kodols. Dažās valstīs pat pastāv likums, kas aizliedz, piemēram, ebreju rūpnieciskās iznīcināšanas noliegšanu (tā sauktais "holokausta noliegums"). Taču bija slīdēšanas jeb tie fona apgalvojumi, kas ne vienmēr bija pamanāmi no pirmās reizes, saskaņā ar kuriem lasītpratējam būtu jādzird šķietami sen aprakta vampīra pulss.

Šīs paslīdēšanas izrādās virulentas krīzes brīdī, kad cilvēkus pārsteidz situācija, kas nedaudz atgādina to, kurā radās slepkavnieciskā, nāvējošā nacisma ideoloģija.

Sāksim ar ebrejiem un čigāniem. Starp šīm divām minoritātēm ir daudz līdzību, taču ir arī atšķirības. Viņiem kopīgs ir tas, ka viņi nekad pilnībā nesajaucas ar vairākuma kultūru, kuras vidē viņi atradās savā izkliedē. Tajā pašā laikā čigāni atšķirībā no ebrejiem saglabā savu nomadu dabu un lielākoties ir spiesti apmierināties ar lielas sabiedrības perfektu atstumto statusu. Fašistizēta sabiedrība labprāt uzņemas čigānus, jo uz tiem ir visvieglāk uzlikt gan savus zemākos slāņus, gan daļu vidusšķiras. Tajā pašā laikā nabadzīgais titulnācijas pārstāvis ir bruņojies ar šīs pašas tautas aizstāvja ideoloģiju un, kā viņam šķiet, iegūst cieņu čigānu vajāšanā. Mūsdienās jebkurš piespiedu migrants no austrumiem vai dienvidiem viegli kļūst par čigānu. "Jā, ja jūs dosit viņiem brīvību, viņi izlaupīs pat to mazo, kas mums ir. Un, ja mēs viņus uzvarēsim un padzīsim, tad mēs sniegsim nenovērtējamu pakalpojumu visai mūsu sabiedrībai. Un tad, iespējams, viņi dalīsies ar mums daļu no atgūtās nacionālās bagātības.

Čigānu, arābu, kaukāzieti vai kādu citu tumšu austrumeiropieti ir tik viegli identificēt pēc fenotipa. Tātad hitlerisma gados tā saucamie "austrumu ebreji" izskatījās - hasīdu tērpā, ar sānu slēdzenēm un kaftānos. Vasilijs Semenovičs Franks, kurš atcerējās nacisma uzplaukumu Vācijā, slavenā krievu reliģijas filozofa S. L. Franka dēls, kurš ar ģimeni aizbēga no Vācijas uz Angliju, īsi pirms savas nāves uzrakstīja memuārus, kuros rūgti atzina, ka asimilēto vidū. Vācijas ebreji, t.i., drīzāk vācieši nekā ebreji, bija daudz cilvēku, kas pilnībā simpatizēja nacistiem pat pirmajos gados pēc tam, kad tie bija sagrābuši varu. Kāpēc? Jā, jo viņi arī negribēja ielaist Vācijā visus šos “austrumu ebrejus” - gandrīz čigānus, lai gan viņi tic kaut kur tur, vecās Krievijas apmetnes brālim, kopīgam Dievam ar viņiem.

Argumenti tiek izrunāti un tagad, bez kauna. "Tie ir cilvēki ar citu kultūru." "Šiem cilvēkiem ir svešs kultūras kods." “Viņi nav eiropieši, un viņiem Eiropā nav ko darīt. Lai viņi viens otru slaktē Āfrikā. Kāpēc mums vajadzētu drebēt, gaidot šo barbaru iebrukumu?

Asimilēto ebreju iznīcināšanas attaisnojums nacistiem bija atšķirīgs. Šie svešinieki ir pārāk labi iedzīvojušies mūsu sabiedrībā. Paskatieties, viņi ir saglabājuši savu kultūras identitāti un ieguvuši mūsējo, un pat tajā viņi ir nonākuši augstumos, par kuriem mēs nekad neesam sapņojuši. Lai netiktu tālu: šādi Heidegers izturējās pret Huserlu. Un pašreizējais Ungārijas šefs Viktors Orbans tieši tāpat izturas pret savu neseno labvēli, ar kura stipendiju viņš studēja Londonā, Džordžu Sorosu. Galu galā Soross nav īsts ungārs, bet gan Ungārijas ebrejs. Bagāts Amerikas ebrejs, kurš vēlas pakļaut mūsu mazo, bet lepno un atšķirīgo tautu. Tāpēc nacistu ideoloģija ne vienmēr ir ideoloģija, kas izplatīta vairākuma vidū, lai apspiestu vai iznīcinātu mazākumu. Šeit nav īpašas nozīmes nedz proporcijām, nedz vajāto konkrētajai piederībai. Nacistiskais cilvēkā tiek uzrunāts ikreiz, kad šī persona liedz citam tiesības, piemēram, asimilēties, saglabājot savu identitāti, vienlaikus saglabājot atmiņu par pamestu māju. Imperiālajam pietiek ar ārzemnieku asimilāciju. Nacisti apspriež labāko veidu, kā "beidzot atrisināt šo lietu".

To vajadzēja saprast ebrejiem, kuri atcerējās Jeruzalemi diasporā. Taču izrādās, ka ne visiem ir skaidrs: pirmās divas paaudzes, kas tieši piedzīvoja nacisma šausmas un palika bez vecvecākiem, tomēr saprata, ka šī pieredze varēja un atkārtojās pēckara pasaulē – no Ruandas līdz Dienvidslāvijai. Bet jau holokausta upuru mazmazbērnu paaudze draudus nedzird savās buksēs. Starp bijušajiem padomju ebrejiem ir, piemēram, partijas Alternatīva Vācijai atbalstītāji – partija, kas ar ragiem, nagiem un šausmīgi apgraizītām ekstremitātēm sapņo vienreiz par visām reizēm aizsargāt Vāciju no citplanētiešu bēgļu dominēšanas.

Kurš ir palicis no nacistu rūpnieciski iznīcinātajiem? Ak jā, invalīdi un homoseksuāļi. Un šeit sakāmvārdi kliedz līdz debesīm. Nē, viņi, šīs bukles, protams, nav nacisti. Ik pa laikam dzirdat - "normāls cilvēks tā nedarīs", "normālam cilvēkam tas nav vajadzīgs", neviļus atkal jautāsiet: "Kas jūs esat - nenormālie? Ak, šie. Ar ierobežotām spējām. Saujiņai trūcīgi vai pavisam neredzīgu cilvēku dēļ ir jāpārvieto asfalts vai flīzes, jābūvē rampas un lifti. Valsts jau ir iemācījusies to darīt. Valsts dažkārt ir vairāk mehānisks humānists, nevis kurnošs un kurnošs opozīciinārs. Kāds "dari pats" policists Veimāras Republikā aizdzina šādu pretestību un novērsa Berlīnes sinagogas nodedzināšanu 1938. gadā. Bet viņš izrādījās viens no miljona, un Vācijas valsts drīz pakļāvās netīrajam pūlim, nacistu liellopiem.

Tāpēc, kad dzirdat no bijušajiem padomju varas pārstāvjiem, kuri iekārtojās labklājības Vācijas valstī, ka viņi ir šeit, lai "aizstāvētu Eiropas vērtības" no "svešu aziātu vai afrikāneru iebrukuma", turiet ausis augšā un šaujampulveri sausu: viņi saprot Eiropas vērtības kā tādas, par kurām pārējā Eiropa sapņotu aizmirst, bet tas vienkārši neizdodas. Jā, un jūs arī nedrīkstat.

https://www.rfi.fr/ru/v-mire/20181111-kak-po-recham-raspoznat-natsista